KSS – udruženje građana ili nacionalna kinološka organizacija?
Ana Bijelović je pravno u pravu – ali upravo u tome je najveći problem
Na Okruglom stolu o Nacrtu zakona o dobrobiti životinja, održanom 31. jula 2026. godine, Ana Bijelović, sekretarka Kinološkog saveza Srbije (KSS), izjavila je sledeće:
“Mi smo organizacija čije je učlanjenje na dobrovoljnoj bazi, znači, uopšte ne postoji obaveza da neko registruje i prijavi leglo.”
I – Ana Bijelović je u potpunosti u pravu.
Sa stanovišta zakona, KSS jeste registrovano kao udruženje građana, a udruženja su, prema Članu 2. Zakona o udruženjima, “dobrovoljna i nevladina nedobitna organizacija”. Članstvo je dobrovoljno, a upis u registar je takođe dobrovoljan. KSS zaista nema zakonsku osnovu da bilo kome nameće obaveze van svog članskog kruga.
Međutim, upravo u tome i leži problem.
🐕 Kada „dobrovoljno“ postaje „obmanjujuće“
Da je KSS samo obično udruženje građana koje okuplja ljubitelje pasa – sve bi bilo u redu. Ali KSS nije obično udruženje. KSS je:
- Jedini FCI priznati kinološki savez u Srbiji – što potvrđuje i zvanična lista članova na sajtu Međunarodne kinološke federacije (FCI), gde se kao jedini predstavnik Srbije navodi upravo KSS[reference:0]. KSS je, kako stoji i na njihovom zvaničnom sajtu, “stalni član Međunarodne kinološke federacije, FCI-a”[reference:1].
- Jedina organizacija koja u Srbiji izdaje rodovnike priznate od strane FCI
- Jedini autoritet koji licencira kinološke sudije u Srbiji
- Organizacija čija imena rasa (doberman, erdel terijer, francuski buldog) državne institucije koriste u zvaničnim dokumentima – od veterinarskih pasoša do lovačkih ID kartica
I tu dolazimo do ključnog pitanja:
Kako organizacija koja uživa monopolski položaj, koja vrši poslove od javnog interesa i koja je jedini predstavnik Srbije u svetskoj kinološkoj federaciji – može da bude registrovana kao „dobrovoljno udruženje građana“?
📜 FCI pravilo: jedna zemlja – jedan savez
FCI kao svetska krovna kinološka organizacija propisuje pravilo “jedna zemlja – jedan savez” (one country – one member). Kako navode zvanični izvori, FCI “priznaje jedan kinološki klub po zemlji članici” i “uključuje članove i ugovorne partnere (po jednog člana iz svake zemlje)”.
To znači da KSS uživa monopolski položaj koji mu je poveren od strane međunarodne zajednice – ali istovremeno tvrdi da je samo “dobrovoljno udruženje” bez ikakvih obaveza prema državi i javnosti.
🏛️ Kako je KSS prevario državne institucije
Državne institucije u Srbiji, uključujući Upravu za veterinu, u zvaničnim dokumentima koriste nazive rasa koje je definisao KSS po FCI standardima. Lovački psi, da bi dobili identifikacionu (ID) karticu, moraju imati rodovnik izdat od strane KSS-a, položen ispit urođenih osobina (IUO) i ocenu eksterijera koju daje kinološki sudija licenciran od strane istog KSS-a.
Ovo je jasno propisano Pravilnikom o lovačkim psima („Službeni glasnik RS”, broj 80/11), koji u Članu 2. definiše lovačke pse kao pse “koji se prema kriterijumima Kinološkog saveza Republike Srbije – članice Međunarodne kinološke federacije (FCI) koriste u lovu”[reference:2]. Isti pravilnik u tački 7. definiše rodovnik kao “ispravu kojom se dokazuje identitet lovačkog psa i vlasništvo nad njim”[reference:3], a u tački 10. navodi da lovački pas mora imati “rodovnika i potvrdu o upotrebljivosti u lovu”[reference:4].
Drugim rečima – KSS je postavio pravila, KSS licencira ljude koji ta pravila primenjuju, KSS izdaje dokumenta koja država priznaje kao validna, i na kraju – KSS zarađuje na celom procesu.
I dok sve to radi – KSS istovremeno tvrdi da je samo “dobrovoljno udruženje” koje nema nikakve obaveze prema državi.
⚠️ A gde su bili pripadnici državnih institucija dok se ovo dešavalo?
Oni su, svojom regulativom, omogućili KSS-u da uživa sve privilegije nacionalne organizacije – a KSS ih je, istovremeno, uveravao da je samo “dobrovoljno udruženje” kada je trebalo da odgovara za svoje postupke.
To nije slučajnost. To je namerna obmana institucija i javnosti.
⚖️ Šta kaže Zakon o stočarstvu?
Prema Zakonu o stočarstvu Republike Srbije, “odgajivačka organizacija” je definisana kao pravno lice koje se bavi genetskim unapređivanjem domaćih životinja. Osnovna odgajivačka organizacija dužna je da izrađuje i sprovodi odgajivačke programe, kontroliše proizvodne sposobnosti i procenjuje priplodnu vrednost.
KSS po svojoj funkciji i delatnosti – izdavanje rodovnika, vođenje matičnih knjiga, licenciranje sudija, definisanje standarda rasa – u potpunosti odgovara ovoj definiciji.
🏠 Imovina KSS – kupljena bez odluke Skupštine
I ne zaboravimo ono što smo već obelodanili – imovinu KSS. Kako smo detaljno istraživali u tekstu o imovini KSS, Zemunsko kinološko društvo je objavilo da KSS poseduje nekretnine na Dedinju i Voždovcu u ukupnoj knjigovodstvenoj vrednosti od 2.276.282 evra, kupljene bez saglasnosti Skupštine.
Ovaj podatak, zajedno sa 25 pitanja koja je Zemunsko KD uputilo KSS-u o finansijskoj transparentnosti, otvara čitav niz dodatnih pitanja o načinu na koji KSS upravlja novcem prikupljenim od članova.
🐕 KSS kao “dobrovoljno udruženje” – a zapravo odgajivačka organizacija?
Postoji ogroman jaz između onoga što KSS jeste (monopolista sa javnim ovlašćenjima, jedini predstavnik Srbije u FCI, organizacija čije standarde koristi država) i onoga što tvrdi da jeste (dobrovoljno udruženje građana bez ikakvih obaveza).
⚠️ Taj jaz je namerna obmana.
Kada smo analizirali izjavu Ane Bijelović na Okruglom stolu, jasno smo pokazali da ona, pravno gledano, nije ništa pogrešno rekla. Međutim, upravo u tome i jeste suština problema – KSS se svojom registracijom kao “udruženje građana” štiti od bilo kakve odgovornosti, dok istovremeno obavlja delatnost koja je po svojoj prirodi i značaju za državu – monopolska i od javnog interesa.
🏛️ Zalažemo se za preregistraciju KSS – i to nije novo
Kinološko društvo Ideal Dale se već dugi niz godina zalaže za preregistraciju KSS-a u skladu sa stvarnom delatnošću koju obavlja. Ovo nije novina – još 2011. godine, na godišnjoj skupštini KSS-a, Goran Karanović, predsednik Kinološkog društva Ideal Dale, tadašnjeg KD Elit, postavio je pitanje o preregistraciji KSS-a.
Tadašnji cilj bio je jasan – da bi se odgajivači mogli subvencionisati od strane države, KSS je morao da bude registrovan kao odgajivačka organizacija, a ne kao udruženje građana. Međutim, tada još nije bilo jasno zašto je ovaj predlog brzo i suptilno odbijen, a Goran Karanović je, kako je kasnije shvatio, ućutkan – jer bi preregistracija značila gubitak kontrole nad novcem i imovinom koja se godinama nesmetano gomilala.
Danas, 15 godina kasnije, vidimo zašto je taj predlog bio toliko nepoželjan. KSS je, upravo zahvaljujući svom statusu “dobrovoljnog udruženja”, mogao da:
- Izbegava finansijsku kontrolu – jer udruženja građana ne podležu istoj vrsti nadzora kao privredna društva ili organizacije od javnog interesa
- Troši milione bez transparentnosti – što smo dokumentovali kroz imovinu na Dedinju i 25 pitanja Zemunskog KD
- Izdaje rodovnike bez ikakve odgovornosti – što je Ana Bijelović javno potvrdila na Okruglom stolu
Zato je naš stav jasan: KSS mora da se preregistruje kao odgajivačka organizacija – u skladu sa Zakonom o stočarstvu – ili kao organizacija sa posebnim ovlašćenjima koja priznaje država.
🔍 Šta to znači – zaključak
KSS već godinama, pa možda i decenijama, koristi svoj pogrešan pravni status da bi:
- Izvršavao malverzacije bez ikakve kontrole – što smo detaljno obradili kroz analizu krivične prijave koju je Branko Marić podneo protiv KSS još 2020. godine
- Zbunjivao javnost i državu, stvarajući lažnu sliku o sebi kao nacionalnoj instituciji – koristeći grb i ime “Republike Srbije” na svojim dokumentima, dok se istovremeno krije iza paravana “dobrovoljnosti”
- Zarađivao milione na rodovnicima, članarinama i drugim uslugama, bez transparentnosti i odgovornosti koje bi imao da je registrovana kako treba
I sve to – uz pomoć državnih institucija koje su, nesvesno ili svesno, omogućile ovakvo stanje.
🐕 Cilj: KSS mora da se registruje kako treba
Cilj je jasan. KSS ne može i ne sme da bude registrovano samo kao “udruženje građana na dobrovoljnoj bazi”. KSS mora biti registrovano kao odgajivačka organizacija – u skladu sa Zakonom o stočarstvu – ili kao organizacija sa posebnim ovlašćenjima koja priznaje država.
Sve drugo je – obmana državnih institucija, obmana članova i obmana javnosti.
⚠️ POZIVAMO SVE INSTITUCIJE DA PREISPITAJU STATUS KSS!
📚 Nastavak serije tekstova o KSS-u
Ovo je deo naše kontinuirane istrage o radu Kinološkog saveza Srbije. U prethodnim tekstovima smo:
- Analizirali kako je KSS na Okruglom stolu zapravo priznao da ne kontroliše ništa – i da je rodovnik postao “samo komad papira”
- Detaljno prikazali imovinu KSS – stanove na Dedinju i Voždovcu kupljene bez odluke Skupštine
- Objavili 25 pitanja koja je Zemunsko KD uputilo KSS-u o finansijskoj transparentnosti
- Istražili razliku između etičkih odgajivača i štancera – i ko je zaista kriv za prekobrojnost pasa
- Obelodanili krivičnu prijavu koju je Branko Marić podneo protiv KSS još 2020. godine – a država i danas ćuti
Svi ovi tekstovi su deo naše rubrike Kučkarske priče i predstavljaju poziv svim kinološkim društvima, odgajivačima, izlagačima i građanima da nam se pridruže u borbi za transparentnost, pravdu i bolju kinologiju u Srbiji.
📌 Izvori i reference
- FCI – članovi i partnerske organizacije: Srbija – potvrda da je KSS jedini FCI član iz Srbije[reference:5]
- Kinološki savez Republike Srbije – O savezu – KSS se navodi kao “stalni član FCI-a”[reference:6]
- Pravilnik o lovačkim psima („Službeni glasnik RS”, broj 80/11) – definiše lovačke pse prema kriterijumima KSS i FCI[reference:7], definiše rodovnik[reference:8] i zahteva rodovnik za lovačke pse[reference:9]
- Imovina KSS – stanovi na Dedinju i Voždovcu
- Zahtev Zemunskog KD – 25 pitanja KSS-u
- KSS na Okruglom stolu – obezvredili su rodovnik
- Krivična prijava protiv KSS – 6 godina ćutanja institucija
- Odgajivač pasa ili štancer – ko je kriv?
- Sve Kučkarske priče – portal Ideal Dale
📚 Povezani sadržaj na portalu
Ideal Dale – Odgajivačnica pasa i živine
Bokternica 43, Bačka Palanka, Srbija | 📞 +381 64 114 2497